چنانچه یک آستین در رخنه آسیب چشم کارگزاشتن شده باشد، می قدرت از یک پیستون اهمیت میزان استاندارد استعمال کرد. برنامه همین هست که اهمیت حداکثر 10000 موجودیت شروع کنیم و بعد از آن ببینیم چطور می توانیم آن را برای عالم های بزرگتر توسعه دهیم. گیرایی ابزار کارگزاری حلقه را آزاد کنید. هنگام استعمال از روغن دو تکه، فنر کوهاندار را در شیار کارگزاشتن کنید و دستورالعمل های بالا را دنبال کنید. I/O، و بعد حساس افزودن شکر async/wait در بالا. به جهت جبران ارتقاء 50 درصدی فشار سیلندر، بعضی از پیستون های آلومینیومی حالا دارای یک درج آهنی یا فولادی به جهت پشتیبانی از حلقه بالایی هستند. اینجا جایی است که شما (به تیتر مثال) یک آرایه عظیم از دیتا ها را به جهت پردازش دارید و می خواهید تا حد قابلیت و امکان از هسته های بیشتری به کار گیری کنید. در هر صورت، ما جایگزین متا دیتا را داریم که در شکل ناکامی ساختارهای Rust می بایست به آن بازگردیم. ما می توانیم موارد را به صورت ذیل تقسیم کنیم: – موازی سازی داده ها. حلقه های کارگزاشتن شده در شیارهای خطا یا این که سمت خطا به سمت بالا می تواند سبب ساز به مصرف بیش از حد روغن و ضربه زدن و خراش احتمالی سیلندرها شود. طراحی پیستون – جامد، توخالی یا این که کلیدی حلقه های پیستون. Spectra Products Pvt. Ltd.، یک شرکت دارای TS 16949، BS OHSAS 18001 و ISO 14001، شرکت پیشرو در تولید قطعات اتومبیل در هند هست که انبساط فنری سیم پیچ برای حلقه های پیستون، انبساط قوز به جهت رینگ های پیستون، فنر گارتر برای مهر و موم روغن و سیم برای محصولات Elec تولید می کند. سر پیستون چرخشی ایجاد می نماید تا احتراق یکنواخت و همچنین ضربات منظم باشد. هوا یا ترکیب هوا و سوخت را در باطن محیط احتراق فشرده می کند. با هوا و سوخت در یک سیلندر بسته، فشرده سازی بیش از حد ادغام خطر احتراق اتومات – یا این که رفتار مانند یک موتور احتراق تراکمی را به ملازم دارد. چون Rust هم در stdlib و نیز در قالب کتابخانه هایی نظیر rayon و crossbeam کلیدی برنامه نویسی اول موازی است. من فکر می‌کنم بعضی از مسائل اینجا این می باشد که هنگامی شما برای “همزمانی / برنامه‌نویسی موازی اولیه” می‌پرسید، در واقع در مورد بیش از یک مشکل کلام می‌کنید. درصورتیکه rust برنامه نویسی اولیه هم زمان / موازی یا این که کتابخانه ای به زیبایی گلانگ یا این که اکسیر داشت، فکر می کنم فوراً به همین لهجه می روم. این معمول نمیباشد “من یک نسخه ارگونومیک تر از یک کتابخانه را به زبانی نوشتم که اتفاقاً آن را خوب تر دوست دارم”، بلکه “نسخه ایمن از یک کتابخانه را به خاطر حافظه نوشتم به زبانی که ممکن هست جایگزین قابل قبولی به جهت زبان هایی که زیربنای همگی زیرساخت های محاسباتی ما هستند.” زمانی که شما همین مقاله را دوست داشتید، مایل به دیتاها بیشتری در ارتباط دارای اینجا کلیک کنید وب وبسایت خود باشید.